读侯凤菁的《燃烧的多瑙河》

林蕴晖

  1989年发生的"东欧剧变"迄今已过去整整25个年头,在这场多米诺式的事变中,为什么老百姓没有人站出来保卫这种"社会主义"的成果甚至欢欣雀跃?这种根由早在1956年的匈牙利事件中就突显了出来。2009年出版的侯凤菁先生撰写的《燃烧的多瑙河匈牙利1956年事件真相》(以下简称《真相》)一书已有答案。

  1956年10月发生的匈牙利人民反对拉科西政府和苏联控制的事件,在当年曾被称为"反革命事件"。同年12月29日《人民日报》发表的经中共中央政治局讨论通过题为《再论无产阶级专政的历史经验》的编辑部文章,也明确认定这是一起"反革命复辟"事件,说"国际帝国主义"起了主要的决定性的作用""。与之同时,是年10月24日才被委任匈政府总理的纳吉被戴上了"修正主义者""共产主义叛徒"的帽子;匈知识分子进行研讨时政和发出改革呼声的裴多菲俱乐部,被认为是制造"反革命舆论"的据点;当年放映的纪录片中录下的被吊死在电线杆上的死者,更被说成是屠杀共产党人的罪证,直到今天,相当多数的人们仍然以为这就是历史的真相。对匈牙利事件性质的上述判断,无论是对当年的社会主义阵营,还是对此后中国社会的发展,都产生了极其严重而深远的影响。

  《真相》一书把这一被颠倒的历史重新颠倒了过来。

  "斯大林主义"在匈牙利的罪孽

  从1948年以后,垄断匈牙利党政大权的是被称为"莫斯科派"的拉科西·马加什(匈牙利劳动人民党总书记,1952年8月至1953年6月兼任政府总理)、格罗·埃尔诺(长期主管经济工作)、雷瓦伊·约瑟夫(主管思想意识形态工作)、法尔卡什·米哈伊(任国防部部长,主管军事、警察工作)"四人集团"。作者指出,这"四人集团"是"斯大林主义"在匈牙利的翻版——"拉科西主义"的主要打造者。他们的主要罪孽,一是政治上的大规模镇压,二是经济上不顾人民生活,片面加速推行工业化,三是强行消灭私有制,四是实行思想言论控制。

  在清查和镇压"反革命"的过程中,"许多人不经正当法律手续便遭拘留、监禁",有的只因有国外关系,被强令迁出首都布达佩斯,1951年有5182户被勒令迁走。"社会上告密之风盛行,窃听成为当局掌握群众思想动态的主要手段。一些被发现有不同政治见解而又无法给他们罗织罪名的人被送进拘留营强制劳改。"(《真相》第19页,以下引文只注页码)"为了在社会上压制政敌的反抗,在1940年代末、1950年代初还制造了多起政治冤案。"

  "拉科西主义"在对领导层进行的大清洗中达到令人发指的地步。1948年苏联和南斯拉夫关系破裂,南斯拉夫的铁托等领导人被称作"帝国主义走狗""民族主义者"和"反苏分子"。这时,斯大林要求东欧各卫星国深挖与南斯拉夫有关联的"国际阴谋案"。拉科西一伙趁机在党内消灭异己、制造对敌斗争紧张气氛,拉伊克就成了东欧各国共产党内被清洗的第一位领导人。

  拉伊克·拉斯洛,生于1909年,是希特勒德国占领期间20世纪40年代初起匈牙利地下党领导人之一。1945年匈解放后,拉伊克是匈党中央政治局委员、中央书记,曾任内务部部长、外交部部长,在1949年4、5月的国会选举中所获选票名列第四,被许多人视为拉科西最有希望的接班人。

  1949年6月19日,拉伊克被作为"人民的敌人"逮捕,同案被捕的还有军队将军、警察上校和党中央高级干部等19人。同年10月15日,拉伊克被以所谓长期隐藏在革命队伍的"美国情报机构的代理人","南斯拉夫的间谍和霍尔蒂[匈牙利王国摄政(1920—1947),匈牙利法西斯独裁者]警察局的特务","企图发动军事政变夺取政权"的莫须有罪名被绞死。同案被处死的还有年仅40岁的帕尔菲·捷尔吉中将(匈军队总监、国防部副部长)、46岁的瑟尼·蒂博尔(党中央委员、中央干部部长)、年仅32岁的绍劳伊·安德拉什以及科隆蒂和另外两名上校警官,其他被告被判长期监禁。(第21~22页)拉伊克被处死后不久,当年与拉伊克一起的地下党领导人卡达尔·亚诺什于1951年被捕,在经过严刑逼供以后,被判决无期徒刑,3年后出狱。

 

  "据统计,在1948年后的清洗中,匈牙利共有100人被处决。"直到1953年6月,"各地关押的犯人还有15万之多。全国至少有1.5%的人曾因某种捏造的罪名被抓走,仅前社会民主党党员中就有4000人被关进大牢"。没有遭到清洗的人也不轻松,在那个年代,大部分领导人都被窃听,一举一动都受到监视,连曾同拉科西一起坐过9年牢,又一直在一起工作的中央纪律监察委员会主席基什·卡罗伊,都被拉科西派的司机监视其行动,每天向拉科西汇报。(第27页)

  拉伊克被绞杀,开了东欧所有社会主义国家共产党按照苏联斯大林的指示在本国领导层实行大清洗的先河,各国一大批党政领导人受到迫害。据不完全统计,东欧国家的大清洗共有3名党的总书记、1名国家主席、若干名副总理、几十名部长和党的高级领导人、约100名将军受害,普通党员、干部中遭到逮捕、监禁、杀害者不计其数。(第26页)

  "拉科西主义"在经济上,照搬苏联优先发展重工业的方针,1948年提出加快工业化的速度,在5年内改变国家的经济结构,将农业—工业国发展为工业—农业国,进而变为"钢铁的国家"。为此,原定5年总投资280亿福林,1949年春天追加到350亿福林,同年底追加到510亿福林,1950年追加到600亿福林,1951年再追加到850亿福林,其中90%用于发展重工业。结果是,1949年至1952年,生产资料的生产平均每年增长29.1%,消费品生产勉强增长7.5%,因此,只能以限制居民消费来平衡供求关系,对食品和日用品实行凭证供应,商店门前排起长队。与之同时,强行消灭个体经济,20世纪50年代初,合作社农民的收入下降2/3,导致一部分农民不惜抛弃土地流入城市,1953年全国有300万霍尔特耕地荒芜。对农产品实行强制收购,对拖延交售的农民采取"清仓"的办法处理(将家中所有物品全部没收),有的地方则实行"保甲连坐"的方法惩罚。"一五"计划规定居民生活水平提高50%,但到1952年工人和职员的人均实际工资反而比1949年下降20%以上,农民实际收入尚不足1949年的2/3。到1953年,居民的消费总额已由原来占国民收入75%~80%下降到只占58%。(第29~32页)

  在思想文化上则严加控制,新闻媒体的传播都经过严格审查,群众只能接受经过歪曲的理论和宣传,不断重复的官方口号,不能有任何的独立思考。

  "拉科西主义"在各方面的倒行逆施损害了社会各阶层的利益,社会危机不断积累。

  纳吉主政匈牙利的改革

  1953年3月斯大林死后不久,由于包括匈牙利在内的整个东欧各国的政局不稳,苏联领导人急于稳定内外局面,于6月12日将拉科西等匈党领导人召集到莫斯科,在两党领导人会见时,马林科夫、贝利亚、莫洛托夫、赫鲁晓夫、布尔加宁、米高扬等先后发言,严厉指责拉科西。苏联领导人认为几年来拉科西政权使匈牙利陷入社会危机:经济濒于崩溃,城乡居民怨声载道。如果不彻底改变局面,匈人民随时可能揭竿而起。贝利亚在发言中说:"在一个只有950万人口的匈牙利竟有150万人被起诉,这难道可以容忍吗?"他指责拉科西亲自干预国家保安工作,过问案件的侦破,甚至指示审讯时用人体暴力,使一些无辜者被判决。赫鲁晓夫指着拉科西说:"您极大地损害了你们的人民!您罪行累累,长此以往,人们将用草杈把您赶出这个国家。"据此,苏联领导人提出拉科西应辞去总理职务,建议由纳吉出任总理。

  1896年出生的纳吉·伊姆雷,1918年在俄国参加布尔什维克党,1921年秘密回国,1930年流亡到苏联,1944年11月4日,随苏联红军先头部队回国,当年12月匈牙利临时政府成立,纳吉任农业部部长。1948年因反对加速农业合作化与拉科西发生分歧,纳吉被指责为"右倾机会主义"遭贬。1953年7月3日,纳吉就任总理,在国会发表施政纲领(因其内容经6月匈中央全会通过决议,故被称为"六月政策")。主要内容是:

  第一,调整经济发展计划。减少重工业投资和放慢工业的发展速度,将节约下来的资金用于发展消费品生产、住房建设和加强农业。第二,采取一系列措施发展农业。停止强制农民入社,甚至准许农民退社,以低租金出租荒芜土地,取消对农产品流通的限制,设法减轻农民交售的负担。第三,提高居民的生活水平。降低物价、提高工资、节省公务开支以改善居民的物质生活。第四,限制强力部门的权力,消除社会恐怖,恢复社会主义法制。从1953年7月开始审理冤假错案,释放了大批被关押的无辜者;解散了拘留营,停止流放,取消强制搬迁,免除居民被课以交纳的总计为4亿福林的罚金。第五,改造政权机构。其核心是废止党的专权,使政府机构从党的机构控制下解脱出来,并在一党制的范围内建立一种比较民主的多元执政形式。

  以上被称为"新阶段"政策的实行,很快使整个国家的生活开始活跃了起来。1954年与1950年相比,居民消费增加了20%。在城市里,可以看到街上的店铺越来越多,早已歇业的手艺人又领到营业执照,私人照相馆、理发店、服装店、美容院重新开张;熟人之间相互交谈不必再吞吞吐吐,真实的思想也敢向别人吐露了。匈牙利知识界也在发生急剧变化,党员知识分子日益活跃,党报自由人民报报社党组织召开大会,讨论新形势下党报的任务。


  苏联坦克开进布达佩斯市区

  拉科西的复辟与人民的觉醒

  纳吉推行的改革政策,遭到拉科西集团的顽强抵抗,并频频向苏联领导人告状,指责纳吉政府正走在一条错误的道路上。苏联驻匈大使安德罗波夫也向苏领导人提供大量因改革出现某些负面的问题和情况。

  就在1953年7月3日纳吉在国会发表施政纲领后的第六天,苏共中央主席团委员、内务部部长贝利亚倒台。此后,赫鲁晓夫为夺取权力,又以马林柯夫在斯大林死后反对过去优先发展重工业的方针,逼马林科夫辞去部长会议主席。而马林柯夫又是纳吉改革政策最主要的支持者,纳吉的改革措施引发出的问题,则被视为马林柯夫的主张在匈牙利实践的失败,于是,赫鲁晓夫反过来支持拉科西在匈牙利复辟。

  1955年1月8日,苏共中央主席团全体委员在莫斯科再次召见匈牙利领导人,会谈结束签署的文件指出:"应该反对任何贬低党在1953年6月前的活动和取得的巨大成就。应该强调1953年6月以前


E_mail:yanhcq@126.com